2020-12-03 16:17来源:滨屿海外
详见详细的申请要求、申请表格、时间表、职业道德规范、代理许可证申请和规章手册。
正如承诺的那样,马耳他政府昨日公布了通过投资快速获得公民身份的新途径。该政策的正式名称(请注意,官方通信一直刻意避免将该政策称为“项目”)相当笨拙 通过直接投资获得马耳他特殊服务的入籍。为了简单起见,IMI不受与官场相同的限制,今后将该政策称为 马耳他特殊投资者入籍 (我的)。
在我的政策下,公民证件的数量发给 主要申请人(即,不包括受抚养人)每年不得超过400人,在保单期间不得超过1500人。
MIIP和MEIN在政策上的显著差异,自今年夏天首次宣布以来没有实质性的变化,现总结如下,由Frendo Advisory的Luke Frendo提供:
程序步骤:
马耳他律师事务所和RCBI专家Chetcuti Cauchi提问者提供了哪些类别的人有资格成为受扶养人的详细信息,帮助很大:
根据这些规定申请入籍的申请人可以包括以下家属:
Chetcuti Cauchi还概述了不合格的理由:
一位先前在MIIP下获得授权的代理与IMI共享了一些与MEIN政策相关的关键文件,读者可以从下面下载:
通过直接投资手册获得马耳他公民资格
“严厉政治化”
马斯喀特部长在《我的国家》政策文件的前言中再次重申,他坚定地承诺在归化问题上保持马耳他主权,并对投资使公民身份政治化表示遗憾:
“尽管明显的经济效益和更好的社会发展机会为马耳他,马耳他和政府关注的建议涉及到的所有利益相关者和欧盟委员会和利用了那些提供建设性意见的。政府正以一种理性的方式行事,因为公民权确实是一个值得在不引起分歧的情况下对待的问题。它不应带有任何政治色彩。国籍归属这一基本概念也不应由除马耳他人以外的任何当局来决定。令我们非常失望的是,我们的倡议发现自己被严厉地政治化了。反对先前计划的理由主要是政治上的,几乎没有法律内容。”
马斯喀特实际上驳回了通过在马耳他投资来逐步取消公民身份的呼吁,而是指出,MEIN代表了对已经成功的政策的改进。
“我们不会简单地搁置那些被证明对我们的社会有益的举措,我们会改善它们。”我们一直表现出在国家和国际层面上进行对话的态度,包括与利益相关者以及与欧盟委员会本身的对话。”
不要称它为程序
尽管期待已久的新规定的公布,一些项目的利益相关者告诉IMI,有关部门要求他们不要宣传“我的生活”政策。IMI明白告诉代理的决定保持低营销概要文件,以及明显的避免“程序”一词,是一个反应之前欧洲议会发表报告说,批评欧盟入籍途径的幌子结构化程序,同时表达与更传统的路线没有特别关注,归化。
每年都有几百名经过仔细审查的投资者加入马耳他以前的IIP。委员会认为,其中不可忽视的一部分构成了对欧洲共同体的安全/腐败/洗钱风险。与此同时,成千上万的入籍舞弊发生在同一时期在欧盟的东南边缘,和成千上万的合法但更轻审查入籍发生在传统的路线(婚姻、收养、等等)欧盟每年,而不会引发侵权程序。马耳他当局没有把“我的国家”称为一个项目,实质上是在指责欧洲在这个问题上的虚伪。
上个月,欧盟委员会针对马耳他和塞浦路斯各自的CIPs启动了侵权程序,这一行为遭到了广泛的反对
超越权限由欧盟法律专家撰写。马耳他当局一贯认为,这些程序是出于政治动机而不是基于法律考虑,他们准备在欧洲法院的最后案件中为这一立场辩护。
知道什么时候放下它们
本周早些时候,Henley &的帕迪•布尔维尔(Paddy Blewer)表示,马耳他IIP的合作伙伴们告诉国际顾问,“委员会的举动是一场短期的政治赌博,有短期/中期和长期的风险。他们显然感到有机会攻击某些欧盟利益相关者不喜欢的政策,”还补充说,委员会的法律案件“非常薄弱”,它提出了“对成员国主权的侵蚀和布鲁塞尔的权力集中的严重问题。”
用赌博的比喻,Blewer将这场争端描述为一场“地缘政治扑克牌”的游戏,在这场游戏中,委员会似乎在打赌马耳他和塞浦路斯将会是第一个眨眼的国家。
“欧委会是一个著名的成功球员,他们假装很自信,但他们手中的牌很弱。如果马耳他、塞浦路斯和其他主权国家在这个问题上向委员会虚张声势,布鲁塞尔可能不得不屈服,以避免长期的政治损害。”
马耳他苏富比国际地产公司(Sotheby's International Realty)的安德烈斯?古铁雷斯(Andres Gutierrez)对新规定表示欢迎,他说,这些规定反映出“马耳他政府致力于保持最高标准的尽职调查,也很符合该国和潜在投资者的利益”。
“马耳他取代了MIIP,并在居留和公民权利方面做出让步,完善了MEIN政策,这表明马耳他有效地听取了包括欧盟在内的所有利益相关者的意见,但也明确表示,公民权利是每个成员国独有的职权范围。”