大家好，埃里克又来和大家谈谈移民问题。我是一名前领事官员和前USCIS官员，我想提醒大家，我在这里表达的观点纯属个人观点，不作为法律建议!说了这么多，让我们直接跳到过去几周国际新闻中发展起来的一个有趣的故事。

所以我通常不会评论名人新闻，但如果涉及到移民或签证方面，我经常会摇头，因为主流媒体经常误解或错误报道很多关于签证问题的重要事实。你可能已经看到了哈里王子最近的一些故事，特别是关于他在回忆录中承认最近吸毒以及这可能如何影响他的签证状态。一些美国组织正试图利用《信息自由法》获取他的签证申请记录，以确定他在签证申请中是否对这些活动坦诚。任何申请过美国签证的人都知道，申请时有几个方面需要提供有关吸毒、犯罪活动和滥用药物的信息。有人假设，如果这些问题的答案是“是”，那么你将被拒绝签证，也许是永久的!所以很多人都想知道这对哈利来说是否会是一个严重的问题，或者是否会导致他失去签证。好吧，和往常一样，当涉及到移民问题时，解释并不那么简单。

在美国移民法中，有三个主要领域的毒品使用(不是分发或贩运)可能导致签证被拒或被认定为不合格。这也取决于你是申请移民签证(永久居住在美国)还是非移民签证(临时访问美国)。在哈利的案例中，我们假设他持有非移民签证，可能是代表“非凡才能”的O型签证。这使得哈里王子可以在美国居住三年，之后每年都可以续签。让我们也记住，哈利可能是在他的书出版之前申请签证并到达美国的，所以录取确实是事后发生的，他不太可能在美国大使馆与签证官讨论这件事。

然而，这一承认可能会给哈利未来带来什么样的问题呢?我们来看看法律。正如我前面提到的，有三个主要的不符合资格的理由，非法药物使用可能起作用。第一个是我们称为INA 212(A)(1)， "健康和医疗理由"，特别是(A)(1)(A)(IV)， "药物滥用或成瘾"。这对哈利来说可能是个潜在的问题，但在法律上，它被狭隘地定义为成瘾或滥用的情况。对于大多数人来说，过去偶尔使用或偶尔使用不会上升到不合格的水平。对于健康方面的不合格理由，领事官员不会做出这样的决定，毕竟他们不是医生，也不知道签证申请人的病史。出于所有这些理由，领事官员会将申请人送到他们所谓的"小组医生"那里，由他与领事馆合作进行体检。在大多数情况下，这些都是针对多次酒后驾车或其他酗酒迹象的人(这是一个独立但相关的不合格理由)，尽管我曾经有过一个有趣的案例，我们派一个签证申请人去做检查，以证明他不是酗酒者，结果显示他在使用可卡因。他说这没问题，因为我们只是派他去检查酒精问题。他的努力得给点分!

接下来是INA 212(A)(2)，“犯罪活动，刑事定罪和相关活动”。这是移民和国籍法中大多数犯罪活动的内容，也是大多数有犯罪记录的人遇到麻烦的地方。那哈利呢?我们不知道他的犯罪史，但我可以想象，作为一个真正的王子，他一生都与常规的执法调查隔绝。当然，在他的回忆录中，他没有讨论任何对他的药物实验的刑事处罚。如果我说的不对，请原谅，我还没读过那篇文章。您看，对于(2)(A)系列不合格条件，您通常需要有定罪才能申请它们。没有定罪，在大多数情况下没有问题。

好吧，我们停一下。如果没有定罪，为什么这些组织认为哈利的承认会给他带来问题?这是个很重要的问题。虽然《外交事务手册》(Foreign Affairs Manual)是美国国务院用来解释《移民法》(INA)的政策和操作文件，但它确实把“承认”作为适用刑事不符合资格的一种可能途径，但在实践中，它比让某人无论何时何地都说“是我干的”要具体得多。在FAM中，它说:“INA 212(A)(2)(A)(i)不合格的发现需要定罪或“承认”。通常很难获得符合INA 212(a)(2)(a)(i)的合法“入境”。它接着说，由于先前法院对这个问题的裁决，有一个详细的，几乎正式的程序来准备签证申请人的“入境”，其中包括解释他们的权利，让他们宣誓，并在美国官员面前进行程序，充分和完整地解释犯罪和所有与犯罪有关的事实要素记录在案。这几乎就像在领事馆举行小型法庭听证会。在我在国务院工作的十年里，我记得我曾经这样做过一次，那只是因为承认并寻求对犯罪的豁免是签证申请人克服一系列相关问题的唯一方法，这些问题将使他永远没有资格获得签证。哈利在领事馆也是这样吗?我猜没有。因此，美国移民系统将很难为使哈利没有资格从事犯罪活动的决定辩护。

最后一个关注的领域是INA 212(A)(6)“非法入境，虚假陈述和其他违反移民规定的行为”。其中有一节是关于虚假陈述(或者更清晰的说法是“欺诈”)的，规定任何为了获得签证而虚假陈述重要事实的人都不符合资格。这是否适用于哈里，很大程度上取决于他在面试中被问到的问题。过去，对于那些在签证面试中谎报旅行计划或就业等事情的人来说，这种不合格的情况相当普遍，但9/11事件后，国务院获得的信息共享和生物识别数据库使他们几乎可以实时获得安全和身份验证。换句话说，诈骗变得更难了。目前，这种不合格通常适用于面试后发生的事情，这些事情暴露了面试中隐藏的重要因素，比如如果一个人说他们想去美国旅游，那么CBP在入境时抓住了他们，并提供了他们计划永久留在美国的证据。领事官员通常不会在面试时问你问题，然后说你撒谎，玩“抓到你”的游戏。我们能肯定地说，哈里在采访中没有被直接问到吸毒的问题吗?不，我们不能，但我认为可能性很小。因此，在法律上说他犯了诈骗罪没有多少根据。

最后，即使这些理由适用于哈利，我们也必须记住，大多数这些不合格条件都有一个豁免程序，特别是对于非移民签证。哈利有资格吗?嗯，要获得大多数这些理由的INA 212(d)(3)豁免，他们要看几件事:

1)活动的近代性和严重性。因为这件事发生在很久以前，而且似乎没有人受到伤害，所以这可能不是一个问题。

2)拟赴美国旅游的原因。O型签证的目的是把有才华和技术的人带到美国。这当然是美国优先考虑的事情。

你可能不同意，但大多数人会说，从各种原因来看，哈里王子在美国对美国是一件好事。

4)该行为是一种模式还是一个孤立事件。哈利确实说过他有一种实验模式，所以在这一点上可能有一点小问题，但我的感觉是，这种行为对他来说是过去的事了。

5)是否有改造或改造的迹象。只要哈里没有当着公众的面说他还在做这种事，我就怀疑这有什么问题。

所以如果他需要免责声明他可能是一个可靠的候选人。这些豁免是由领事官员推荐的，然后由CBP的可受理性审查办公室批准，所以最坏的情况是，在这个过程中，他的签证签发可能会推迟4-6个月。

这就是我要说的。哈里王子可能很好，就像所有涉及王室的事情一样，媒体上发生的事情大多是为了满足人们对八卦的胃口，而这些八卦似乎围绕着这些人的一举一动。很高兴有机会分享我的观点，希望这能帮助到那些对自己的情况感到困惑的人，以及这个新闻故事是如何联系起来的。再次感谢收看，不要忘记选择Boundless!