德克萨斯州一名因反对“童年抵美者暂缓遣返”(DACA)计划而闻名的法官再次听取了有关该政策修订版合法性的争论。

奥巴马时代的这项计划于2012年建立，为童年时期来到美国的无证个人提供临时保护，使其免于被驱逐出境，并获得工作许可。

七个倾向共和党的州起诉终止DACA，在美国地区法官安德鲁·哈宁面前辩称，更新后的计划是非法实施的，构成行政越权。他们认为，制定移民政策的责任是国会，而不是行政部门。此外，各州辩称，由于允许非法居留的移民的存在，他们继续遭受经济损失。

2021年，哈宁裁定DACA是非法的，部分原因是该计划不是由正式的机构规则制定程序创建的。

去年，拜登政府发布了一项规则的最终版本，以编纂和加强DACA计划，以保护该计划及其接受者免受持续的法律威胁。

DACA的支持者认为，这是一项富有同情心的政策，解决了那些在童年时期来到美国的人所面临的独特情况，这些人不是自己的错。他们认为这些人在这个国家长大，扎根，并为他们的社区做出了积极的贡献。此外，他们表示，质疑DACA的州没有正当理由提起诉讼，因为他们没有直接受到该计划的伤害。他们还认为，负责执法的行政部门有权决定起诉谁以及如何使用他们的资源。

今天的听证会之后会发生什么呢

首先，重要的是要知道，今天很可能不会就DACA做出任何决定，哈宁法官也没有宣布决定的最后期限。目前的DACA受助人仍然受到保护，可以像往常一样继续更新他们的身份。此外，DACA接受者仍然可以申请提前离境。

如果法官否决修改后的DACA计划，很可能会对该决定提出质疑，导致进一步的法庭诉讼。许多人预计，此案最终将提交美国最高法院审理。在这个过程中，目前的DACA受益人可能会保持他们的受保护状态，但新的申请人仍将被禁止申请。