本月初，Henley and Partners公司发布了他们的年度投资项目公民评级。然后，亨利继续进行了一场大规模的公关攻势，以推广他们的指数，尽管这个指数可能存在缺陷，但却让该报告得到了全球范围的报道。

许多国际出版物发表了这个索引，好像它实际上是一个有意义的，是某种科学研究的结果。诚然，我之所以阅读有关该指数的信息，只是因为亨利是Apex Capital Partners的竞争对手，所以我对他们的发现很好奇。

对投资行业公民身份的了解超过25年，快速浏览一下这个指数，我发现它是多么不准确，为什么它更像是一个自我服务的小册子而不是其他东西。显然，由于马耳他人每年都要向亨利支付数千万欧元，亨利公司就回敬了他们，并声称马耳他的个人投资者计划(IIP)是最好的CIP。

有趣的是，如果你往下看，很明显，亨利商学院是根据项目在每个国家的收入来对项目进行评级的，多米尼加排在最后。为什么多米尼加会排在最后?容易——多米尼加政府不会批准亨利在那里工作。事实上，多米尼加的项目是同类项目中最有利的项目之一，最低投资额为10万美元。该项目还允许游客免签前往超过128个国家，包括申根地区。

这个国家广阔的美丽和和平的文化是最重要的。这还没有说到这个项目对遭受飓风玛利亚的多米尼加有多重要。

考虑到上述事实，我对马耳他国际教育方案是世界上最好的方案的说法特别感兴趣。不幸的是，这个计划的设计和管理，实际上是一个不断被欧盟批评的项目。我认为，亨利管理的这个项目实际上损害了马耳他和CIP行业在欧盟内外的声誉。

上个月记者Daphne Caruana Galizia遭暗杀后发生的悲剧事件使马耳他代表团重新成为欧洲议会的焦点。本月，欧洲议会(European Parliament)以绝大多数通过了一项有关马耳他“法治”的决议，解决了该国内部的腐败指控。读到这个决议，你会为需要它而感到难过。

然而，对我来说很有趣的是，在欧洲议会的决议中提出的所有问题中，又一次是对CIP的管理。这是欧洲议会在短短三年内通过的第二项决议，明确提出马耳他CIP及其相关问题。不幸的是，马耳他国际移民和移民部是唯一一个遭到欧洲议会不止一次，而是两次批评的国际移民和移民部。

因此，当我们继续看到针对加勒比海国家的袭击，以及帮助这些国家繁荣发展的CIP项目时，我们感到既惊讶又悲伤。毕竟，不到一年前，哥伦比亚广播公司(CBS)的《60分钟新闻》(60 Minutes)播出了一篇我认为很受欢迎的关于多米尼加、圣基茨和尼维斯以及其他加勒比国家的报道。加勒比海CIP计划受到批评，而马耳他CIP几乎没有被提及，尽管所有这些问题都不是别人提出的，而是欧洲议会。

综上所述，我认为投资计划公民身份的亨利指数并不是一个准确的指数。我也只能希望马耳他政府将听取的建议很多,从欧洲议会的第二运动,和修改需要为了维护CIP马耳他公民和欧洲安全的和急需的CIP在加勒比海的幸福。

在原始发表祝辞