美国最高法院周二再次驳回了亚利桑那州和其他12个州为特朗普时代一项有争议的政策辩护的尝试，该政策使合法移民如果使用或依赖某些公共福利，就更难在美国生活。

该政策是2019年对公共负担规则的修订，对之前长期存在的指导意见进行了复杂而有争议的修订，被广泛批评为歧视性和“财富测试”。多个移民和民权组织提起诉讼，以阻止该规定生效。在拜登政府允许该规定在全国范围内撤销之前，一场复杂的法律踢踢舞在全国各级法院上演。

去年6月，最高法院拒绝接受共和党领导的几个州之前提出的保持该规则不变的尝试。

亚利桑那州提起诉讼的原因是拜登政府决定在2021年3月上任后撤销该规定。伊利诺伊州是第一位阻止2019年公共责任规则(“该规则”)生效的联邦法官，纽约、马里兰州、加利福尼亚州和华盛顿州的联邦法院很快也加入了这一行列。最高法院于2020年1月21日取消了封锁，该规定于2020年2月24日生效。

在2020年期间，三个独立的巡回上诉法院维持了下级法院的禁令，伊利诺伊州联邦法官在2020年11月的决定中撤销了该规则。然而，上诉法院预计特朗普政府将提起上诉，阻止了法官的决定生效。

相反，拜登政府在2021年上台后放弃了上诉，这使得伊利诺伊州联邦法官撤销该规则的命令在全国范围内生效。

2021年，由亚利桑那州领导的一个州联盟试图干预加州的公共负担。各州辩称，联邦政府拒绝捍卫该规则，他们寻求允许在政府的地方捍卫被废除的规则。

上诉法院(第九巡回法院)拒绝了这一请求，这些州向美国最高法院提出上诉。尽管最高法院最初同意审理此案，但周二的裁决可能意味着恢复特朗普时代规定的进一步努力的结束。